С навлизането на софтуера за редактиране на снимки и сензационния стил на репортаж, етиката на фотожурналистиката може да бъде трудна за разбиране от някой нов в тази област. И все пак тази тема е една от най-важните, тъй като вашият авторитет като фотожурналист е заложен на карта, когато изпратите снимка като правдив образ на значими събития.
Етичен кодекс на NPPA
Етичният кодекс на Националната асоциация на фотографите в пресата (NPPA) предлага девет етични стандарта на журналистите-членове. Основните предположения на деветте стандарта на NPPA са:
- Точно представяне на предмети
- Не се поддавайте на манипулация от нагласени снимки
- Избягвайте пристрастията и стереотипите в работата; осигурете пълна информация и контекст
- Покажете внимание към предметите
- Избягвайте да влияете върху действията на снимания обект
- Редактирането не трябва да създава погрешно впечатление за обектите на снимката
- Не компенсирайте лица, участващи в снимките или в получаването на снимка
- Не приемайте подаръци или други услуги от участващите в снимката
- Не се намесвайте умишлено в работата на други журналисти
Тези насоки предоставят рамка не само за членовете на NPPA, но и за други фоторепортери. В допълнение към деветте стандарта, преамбюл и седем идеала също са очертани в кодекса, които допълнително обясняват очакванията на NPPA по отношение на етичното фотожурналистическо репортаж.
Ситуации в етиката на фотожурналистиката
Въпреки че списъкът с етика от NPPA, изброен по-горе, може да изглежда ясен, може да стане трудно да се реши къде да се тегли границата. Всяка ситуация е различна и отговорът може да не е толкова очевиден, колкото изглежда.
Всеки вестник, новинарска група или прес-асоциация, към която може да принадлежите като фотограф, може да има свои собствени правила и разпоредби относно етиката във фотожурналистиката. Ако искате да станете фотожурналист, важно е да разберете как етиката играе ролята ви при съобщаването на новини.
Редактиране на снимки
Точката, в която редактирането се превръща в нарушение на етиката, е тънка линия. Например, през 2006 г. NPPA се заема както с артистична редакция, така и с монтажна редакция. В един случай цветовете на снимката са променени, за да се създаде по-зашеметяваща визуализация. В другата две снимки бяха слети заедно, за да се създаде снимка, която никога не се е състояла. Въпреки че вторият инцидент очевидно е етично нарушение, първият не е толкова ясен, защото беше манипулация на цветовете. И все пак и двете са нарушения на етиката, защото променят начина, по който действително изглеждат събитията. По същия начин, променената снимка на майката на Айовън, която е седморна майка Боби Маккохи, която се появи на корицата на Newsweek през 1997 г., предизвика много критики, защото изглеждаше, че е изправила зъбите си. Фотожурналистите трябва да внимават, когато редактират снимки, да го правят поради технически проблеми, а не с цел промяна на действителното изображение.
Контекст на снимката
Обясняването на контекста на снимката е също толкова важно, колкото да направите точна снимка и да я представите с възможно най-малко редакции. Клюкарските списания за знаменитости и папараците често са обвинявани в манипулиране на контекста на снимките. Хипотетично, фотограф може да улови две звезди, стоящи една близо до друга, като изглежда, че се усмихват една на друга. Контекстът на снимката обаче може да е, че всяка знаменитост се усмихва на някой, който е извън камерата. Представянето на снимката като „Знаменитост X и Знаменитост Y се поздравяват взаимно“би представлявало погрешно представяне на контекста на снимката и следователно се счита за етично нарушение.
Поверителност и насилие в снимки
Често е трудно за фотожурналистите да намерят границата, когато става дума за неприкосновеността на личния живот на обществото, особено в ситуации на насилие или емоционални ситуации. Къмпингуването извън дома на частен гражданин само за да се направи снимка на завърнал се ветеран с увреждания от войната често се смята за нарушаване на личния живот, докато фотографирането на войник, който се връща у дома на публично тържество, не е така. По същия начин заснемането на линейки, препускащи към мястото на произшествие, или останките без пътници обикновено се счита за необходимо за една история. Въпреки това изображенията на ранени жертви трябва да бъдат внимателно прегледани преди публикуване.
Избягвайте етичните нарушения
Фотографското подправяне и етичните нарушения съществуват почти толкова дълго, колкото и самата камера. Историята на фотожурналистиката включва много примери за етични нарушения. Научете за известни цифрово променени снимки на Photo Tampering Throughout History. Обсъжданите снимки включват известната снимка на президента Линкълн, снимка на Адолф Хитлер и тази на корица на National Geographic, включваща египетски пирамиди, между другото.
Най-добрият начин да избегнете нарушение на етиката е да поддържате истината във фотожурналистиката. Ако искате да манипулирате цветовете на изображението или вида на обекта, уверете се, че надписът показва, че изображението е „фотоилюстрация“или „художествена интерпретация“. По същия начин маркирайте стоковите изображения като такива и се уверете, че сте отбелязали дали дадена снимка е нагласена.
Посещаването на час по етика на фотожурналистиката е друг отличен начин да избегнете нарушаването на етиката. Ако някога имате въпрос относно снимка, която искате да използвате, обърнете внимание на вашия редактор, ръководител или шеф.
Добро правило, което трябва да следвате, когато става дума за истина във фотожурналистиката, е едно от няколкото, възприети в Етичния кодекс на Дружеството за професионални журналисти: Никога не изкривявайте съдържанието на новинарски снимки или видеоклипове. Винаги е допустимо подобряване на изображението за техническа яснота. Монтаж на етикети и фотоилюстрации. Следвайки това правило и тези на NPPA, фотожурналистите трябва да могат да избегнат повечето нарушения на етичните правила.
Етиката на фотожурналистиката е тема, която трябва да остане на преден план в съзнанието на всеки фотограф, когато той или тя прави снимка и я представя като истина.