Плюсове и минуси на благосъстоянието

Съдържание:

Плюсове и минуси на благосъстоянието
Плюсове и минуси на благосъстоянието
Anonim
подадена ръка за нуждаещо се семейство
подадена ръка за нуждаещо се семейство

Предизвикателство е да се определи какво означава „благосъстояние“в Съединените щати, но е жизненоважно да се разбере какво точно е то, преди да се приближите до плюсовете и минусите. Има много предимства и недостатъци на социалните грижи и темата продължава да предизвиква силни емоции у американците от всякакви политически убеждения.

Какво представлява благосъстояние?

Благосъстоянието може да се дефинира широко като правителствена програма, финансирана от данъкоплатците, която предоставя финансова помощ на лица или групи, които не могат да се издържат сами.

В Съединените щати социалните програми се администрират както от щатското, така и от федералното правителство. Те са програми с проверка на доходите, което означава, че дадено лице трябва да докаже нужда, преди да бъде одобрено за помощи.

Примерите за голямото разнообразие от социални програми включват:

  • Временна помощ за нуждаещи се семейства (TANF)
  • Medicaid
  • Допълнителен осигурителен доход (SSI)
  • Програма за допълнителна хранителна помощ (SNAP)
  • Помощ за жилище
  • Предходен старт
  • Програма за допълнително хранене за жени, бебета и деца (WIC)

Разглеждането на статистическите данни за благосъстоянието може да ви помогне да разберете по-добре как се използват програмите. Програмите за благосъстояние се фокусират върху хората с увреждания или отглеждането на деца. Ако не сте с увреждания и не отглеждате деца, може да бъде много трудно да отговаряте на изискванията и да поддържате социална помощ.

Аргументи в полза на благосъстоянието

Привържениците на социалните помощи посочват многобройните ползи, които програмите предоставят за бедните и техните семейства.

Голяма нужда сред американците

Застъпниците посочват многото предимства на социалните програми. Към септември 2016 г. над 67 милиона американци са получили социална помощ от правителството, а над 70 милиона американци отговарят на условията за Medicaid. Ясно е, че има много хора в нужда и социалните грижи помагат да се гарантира, че могат да намерят помощ.

Помага на децата

семейна рисунка на дете
семейна рисунка на дете

Националното обществено радио (NPR) съобщава, че дългосрочно проучване показва, че първата социална програма, Програмата за пенсия на майката, има положителен ефект върху децата. Програмата изглежда е помогнала на бенефициентите да се придържат към образованието по-дълго и да печелят повече като млади възрастни, както и да е увеличила продължителността на живота си.

Намалете престъпността

Хората, подкрепящи социалните помощи, също така посочват, че те могат да намалят нивата на престъпност, като помагат на хората да избегнат отчаянието, когато изпитват нужда да правят отчаяни неща като кражба, кражба на кола и други. В резултат на това социалните грижи също могат да помогнат за защитата на средната и висшата класа от това да бъдат жертви на престъпления.

Социално благо

Като цяло привържениците на социалните помощи се интересуват от предотвратяване на глада, болестите и мизерията сред най-бедните слоеве на обществото. Те вярват, че системата за социални грижи е израз на най-доброто социално благо.

Аргументи срещу благосъстоянието

Не всички подкрепят социалните помощи. Често изтъкваните причини за противопоставяне на социалните помощи включват:

Твърде много данъци

Парите за социални помощи идват от хората чрез данъци. Противниците на социалните помощи не обичат правителството да взема парите от данъците им и да ги дава на някой друг. Вместо това някои хора, които се противопоставят на социалните помощи, насърчават заинтересованите хора да намерят добре управлявани благотворителни организации и да ги подкрепят, вместо да възлагат тази отговорност на правителството.

Създаване на зависимост

Противниците на социалните помощи също смятат, че програмите за социални помощи създават зависимост и създават житейска ситуация, в която е по-добре да получавате социални помощи, отколкото да работите. Възможно е получателите на социални помощи да се окажат в „капан на социални помощи“, където, ако работят твърде много, ще загубят помощи, които не могат да си позволят да заменят.

Твърде скъпо за поддръжка

Много критици са загрижени, че благосъстоянието расте твърде бързо. Те смятат, че растежът на социалните програми ще фалира икономиката на САЩ и че съществуващите програми не намаляват причините за бедността. Според тях това се влошава от проблемите с имиграцията и идеята, че нелегалните имигранти се възползват от социални помощи, които не би трябвало.

Измама

Критиците на социалните помощи също са много загрижени за измамите със социални помощи, като отбелязват, че седем програми за социални помощи влизат в списъка на Службата за управление и бюджет (OMB) с програми с неправомерни плащания над $750 милиона годишно. Измамите със социални помощи облагат още повече и без това разтегнатата система.

Помощ за тези, които не го заслужават

Противниците на социалните помощи също са загрижени за подпомагането на тези, които не са наистина нуждаещи се, включително тези, които правят лош избор и страдат от алкохолна и наркотична зависимост. Те смятат, че американците, които могат да работят, трябва да го правят и че само истински бедните и хората с увреждания трябва да получават помощ.

Движение напред

Както привържениците, така и противниците на социалните помощи имат добри точки. Важно е да има начин нуждаещите се да получат помощ, без да създават зависимост или „капан за благоденствие“.

Законът за съвместяване на личната отговорност и възможността за работа от 1996 г. е закон за „реформа на социалните грижи“, който изисква от държавите да гарантират, че получателите на социални помощи търсят работа. Законът също така включва цялостно прилагане на издръжката на деца и дава финансови стимули за семействата да преминат от социални помощи към работната сила. В много случаи социалната помощ вече също е ограничена във времето.

Изключително важно е да имате подходящ надзор върху социалните програми, като същевременно помагате на децата да получат възможно най-добрия старт в живота. Това, което е трудно да се разбере, разбира се, е как да се постигнат тези цели. Продължаването на разбирането и обсъждането на аргументите от двете страни е първата стъпка към истинското решаване на проблема с нуждаещите се американци.

Препоръчано: